投稿日：2007-01-28 Sun
高級腕時計などを貸し、それを紹介した質屋で換金させる方法で実質的に金銭を貸付け、レンタル料名目で高金利を取り続ける「レンタル商法」は違法だとして、神戸市内の女性が、レンタル業者を相手に、支払ったレンタル料や慰謝料など計約９１７万円の損害賠償を求める訴訟を神戸地裁に起こしたとのことです。神戸新聞 朝日新聞 産経新聞この方法は一般にレンタルウォッチヤミ金などと呼ばれるもので、上限金利規制の潜脱を図る手口としては比較的新しく、去年あたりから関西地方でかなり広がり、最近は東京などで見られるようになったと言われています。
手口も微妙に異なるバージョンがあるようですが、
「高級腕時計を貸すから、それを質屋で換金すればいい」などと言って、偽物の高級腕時計などをかなり高額で貸し付け、共謀している質屋を紹介し、借主は紹介された質屋でそれを質入れしてお金を借りる。（金利は月９分。歴月計算なので年利約１４４％強）。
�（嶌儡�日までに質屋に元金と利息を支払って質物を受戻し、それをレンタル業者に返還した場合は、レンタル業者は高額のレンタル料を、質屋は月９分の利息を得る。
（この場合は、質屋が貸した金銭を「元本」、レンタル料と質屋の利息の合計を「利息」とする金銭消費貸借と経済的には実質的に同じですが、直接的には、レンタル料は利息制限法や出資法の規制対象ではありませんし、質屋の利息については質屋営業法により年１０９．５％という高金利を取っても処罰されないことになっているため、対処しにくいとされています。）
�⊆僧�れになった場合は、レンタル業者は、レンタル料及び本物の高級腕時計もしくはその代金相当額の違約金を請求する。
（この場合は、偽物の高級腕時計を本物と偽って貸し付け、高額なレンタル料及び本物の高級腕時計もしくはその代金相当額を騙し取る詐欺になりますが、その証拠物が質流れという形でレンタル業者と共謀している質屋の手に戻っているため、偽物だったという立証が難しく、やはり対処が難しいと言われています。）
というのが基本的な手口のようです。
追記。
神戸新聞によると、平成２０年２月７日、神戸地裁が「契約の実質は金銭消費貸借で、レンタル料名目で高利を受け取ることは脱法行為であり、公序良俗に反する」として、請求どおり約９１７万円の損害賠償を命じる判決を言い渡したとのことです。
△ PAGE UP